Анонимно для атеистов

[emo_style 1]

Это УК не велит. А зачастую так бы и сделал.

это и без УК чревато неприятностями

[Гость Паруччик Ржеффский]

- низзя валить другого человека за просто так, патамушто он тибе не понравился (от себя добавлю: максимум его можно послать в йух, а завалить уже только если будет сильно огрызацца ).

- низзя воровать чужих дивайсов, ибо что же тогда будет, если каждый начнет делать это????

наступит вполне себе понятная уголовная ответсвенность в соответсвии-с с профильной статьей УК

при чем же здесь религия-с? или для Вас УК=библия?

[rainman 16]

Кстати, мне один дедулька сосед, проведший лет 15 в Индии, рассказывал, что назвав индуса индийцем, ты обретаешь кровного врага на всю жизнь...

А в чём разница-то? Я помню, было какое-то дело, запамятовал.

У них там вообще всё сложно. Десять языков, остатки кастовой системы маячат, на ножах с паками и т.п.

[Гость ZLOCA]

А в чём разница-то? Я помню, было какое-то дело, запамятовал.

У них там вообще всё сложно. Десять языков, остатки кастовой системы маячат, на ножах с паками и т.п.

Индусы - последователи индуизма,

индийцы - жители Индии, могут быть приверженцами любой другой веры.

Тут немного точнее

Да и вообще страшные люди там живут, особенно в деревнях...

[rainman 16]

Да и вообще страшные люди там живут, особенно в деревнях...

Ха, знала бы ты, как они чудят в программах...

[Гость Line]

Кстате, доказательства вот этого

Да да да, 300-400 лет назад у нас преступлений меньше было. Ога. А на каторги у нас по ошибке попадали.

[emo_style 1]

Да да да, 300-400 лет назад у нас преступлений меньше было. Ога. А на каторги у нас по ошибке попадали.

реально было меньше

[Гость ZLOCA]

Ха, знала бы ты, как они чудят в программах...

У меня знакомый парень (190 рост, голливудская улыбка, модельная внешность) где-то в 2006-2007 отдыхал с мамой где-то в Индии будучи несовершеннолетним, очень был доволен и через полгода, на его 18тилетие мама подарила ему ещё одну поездку, только теперь самостоятельно он отправился туды и учиться (типа культуре, языку) и отдыхать. Маман ему перечисляла 1000уе в неделю (обеспеченная семья) и все бы было великолепно, если бы через 2 месяца связь с ним не оборвалась... ( искали ещё 2 мсяца... нашли.

Что было на самом деле: он поселился в доме какого-то местного и платил ему приличные деньги за проживание, но парень молодой, кровь горячая, совратил дочку своего комнатодателя, а жениться наотрез отказался...

Его избили до смерти и выкинули, благо здоровье молодого организма не подкачало...

Все 2 месяца, чо с ним не было связи он скитался по местнм лесам и селениям !без памяти, одна сторона головы не работала, точнее не видел глаз и оглохло ухо, многочисленные ушибы, кровотечения внутренние и внешние, переломы ребер! отощал и тд... все закончилось хорошо, мама подключила все свои мощя, нашли русские, даже фотку его-бомжа (как он выглядел на тот момент) на форуме индостана показывали, разумеется в Индию он больше не ногой...

Добавлено в [mergetime]1279878851[/mergetime]

Да да да, 300-400 лет назад у нас преступлений меньше было. Ога. А на каторги у нас по ошибке попадали.

реально было меньше

не было экономических преступлений

и законами было определено меньше...

пожалуй самыми страшными преступниками были те, кто был у власти, цари, короли...

[Гость Line]

Вот хорошая статейка по теме:

http://www.olegarin.com/olegarin/Carskaa_Rossia__cifry.html

А дети? Оказывается, что даже по официальным данным царской статистики ежегодно из 6-7 миллионов рожденных младенцев не менее 43% не доживало до года или до 5-летнего возраста. Иными словами, каждый год в Империи умирало не менее 4,4 млн. детей: от голода, болезней, эпидемий, отравлений...

Следовательно, за 1880-1916 годы умерло не менее 158 млн. детей, из них в годы царствования Николая 2-го — 96,8 млн.

Итого, за 1880-1916 годы умерло от голода и болезней не менее 176 миллионов детей и взрослых... На те деньги, на которые возводили Храмы «Христа-Спасителя», на которые покупали живую сирень и живые розы на юге Франции и везли на балы в царские дворцы, «обжирались» — по словам графа Толстого — сотни тысяч аристократов и купцов, тратя на шампанское и на «конфеты» и на прочее мотовство, — можно было спасти от смерти не один десяток миллионов детей...

- Ничего не изменилось в психологии русских богачей и попов с тех времен. Те же храмы, то же обжорство.

Но «православные христиане», стоящие у власти, плевали на детей, помирающих от обычного голода... А все храмы, дворцы и церкви, построенные в те годы, есть «документ в камне» об убийстве детей!

[Леший 3]

Да да да, 300-400 лет назад у нас преступлений меньше было. Ога. А на каторги у нас по ошибке попадали.

реально было меньше

Пруфлинк?..

Добавлено в [mergetime]1279882738[/mergetime]

К 300-м годам н.э. - безусловно. А шо?

К началу 300-х годов христианство в Риме было узаконено, но ещё не было обязательным. Гугл подсказывает, что христианские общины составляли менее 10% от населения империи. Окончательно христианство закрепилось в качестве обязательной религии ближе к концу 300-х годов, вскоре после чего начался распад Римской Империи.

Так что считать Римскую Империю авраамической цивилизацией?.. Я есть несогласен.

[Леший 3]

Причем тут иппонцы? Речь у меня шла чисто о римлянах. Разницу улавливаешь?

Суть в том, что Рим до принятия христианства и после принятия христианства мало отличался в плане морали и ценностей. Сменились жрецы, поменялась символика, но люди остались теми же. Как Тит Пулион резал Цицерона, точно также и римляне-христиане продолжали друг друга резать и совесть их после принятия христианства сильнее мучить не стала.

Также как и для других, неавраамических цивилизаций. В одном племени папуасов могут маму и папу лелеять до глубокой старости, в другом - сожрать сразу по исполнении им 35 лет, независимо от прихода/неприхода тула монотеистических религий.

Вы как-то весьма примитивно представляете себе неавраамические цивилизации.

[emo_style 1]

Вот хорошая статейка по теме:

http://www.olegarin.com/olegarin/Carskaa_Rossia__cifry.html

такими статейками еще большевики баловались. надо куда то вперед двигаться, не?

[rainman 16]

такими статейками еще большевики баловались. надо куда то вперед двигаться, не?

Ну что поделать, если они не потеряли актуальность.

Вон на Советской в районе Пирогова висит какой-то монархический лубок.

[Гость Line]

Большевики были не правы только в методах. То что монархия дерьмо - тогда поняли не только большевики и не только в РИ.

[Гость ИНДЮК]

разумеется в Индию он больше не ногой...

Ума нет; считай -- калека.

[Гость nevminoz]

У меня знакомый парень (190 рост, голливудская улыбка, модельная внешность) где-то в 2006-2007 отдыхал с мамой где-то в Индии будучи несовершеннолетним, очень был доволен и через полгода, на его 18тилетие мама подарила ему ещё одну поездку, только теперь самостоятельно он отправился туды и учиться (типа культуре, языку) и отдыхать. Маман ему перечисляла 1000уе в неделю (обеспеченная семья) и все бы было великолепно, если бы через 2 месяца связь с ним не оборвалась... ( искали ещё 2 мсяца... нашли.

Что было на самом деле: он поселился в доме какого-то местного и платил ему приличные деньги за проживание, но парень молодой, кровь горячая, совратил дочку своего комнатодателя, а жениться наотрез отказался...

Его избили до смерти и выкинули, благо здоровье молодого организма не подкачало...

у нас-то на деревне такого мажора за такие делы запинают тока в путь.

[rainman 16]

у нас-то на деревне такого мажора за такие делы запинают тока в путь.

А, казалось бы, хрыстиане.

Должны подставить другую девку щёку.

[emo_style 1]

Ну что поделать, если они не потеряли актуальность.

так надо тогда старые материалы из архива достать и размножить. а новых авторов в это сэкономленное время чем нибудь общественно полезным занять

Добавлено в [mergetime]1279999156[/mergetime]

у нас-то на деревне такого мажора за такие делы запинают тока в путь.

у нас то на деревне молодежь друг с дружкой до свадьбы только так. есть даже мероприятие - бл...ядки называется

сам то давно в деревне был?

[emo_style 1]

Большевики были не правы только в методах. То что монархия дерьмо - тогда поняли не только большевики и не только в РИ.

вы еще скажите что большевики монархию свергли

[emo_style 1]

кстати возвращаясь к "хорошей статейке" (с):

А дети? Оказывается, что даже по официальным данным царской статистики ежегодно из 6-7 миллионов рожденных младенцев не менее 43% не доживало до года или до 5-летнего возраста...

...На те деньги, на которые возводили Храмы «Христа-Спасителя», на которые покупали живую сирень и живые розы на юге Франции и везли на балы в царские дворцы, «обжирались» — по словам графа Толстого — сотни тысяч аристократов и купцов, тратя на шампанское и на «конфеты» и на прочее мотовство, — можно было спасти от смерти не один десяток миллионов детей...

чем пенять на монархию с религией, поинтересуйтесь сколько детей самого Льва Толстого умерли в детстве. а то монархия, кровавый режим

[rainman 16]

у нас то на деревне молодежь друг с дружкой до свадьбы только так. есть даже мероприятие - бл...ядки называется

Друг с дружкой - не вопрос.

А вот городского пижона запинают.

[Гость Line]

вы еще скажите что большевики монархию свергли

Боролись с ней как могли.

чем пенять на монархию с религией, поинтересуйтесь сколько детей самого Льва Толстого умерли в детстве. а то монархия, кровавый режим

Это как-то должно опровергнуть процитированное? OMG.

[emo_style 1]

Это как-то должно опровергнуть процитированное? OMG.

четко опровергает. высокая детская смертность была нормой того времени из-за низкого уровня медицины в целом, тогда как полюбившаяся вам статья утверждает что это все царь виноват. целевая аудитория такой писанины - неокрепшие умы, склонные верить тому что им говорят. определяйтесь, Лайн, что вам ближе: напрягаясь мыслить самому или без напрягов верить чужим дядькам, которые будут по жизни водить вас за усы

Боролись с ней как могли.

с ней боролась буржуазия, которая и стала у руля в результате февральской революции. большевики на тот момент были слабы и малочисленны. вот к октябрю, когда назрел кризис новой власти, они понавербовали людей из числа недовольных и легковерных петербуржцев, не понимавших почему временное правительство не дает им все и сразу (коих было в достатке), назвали их пролетариатом и воспользовались моментом

[Гость Line]

высокая детская смертность была нормой того времени из-за низкого уровня медицины в целом.....

....для Российской империи которая была очень убога в своём монаршестве. Голодоморы у кресьтян в конце 19 века были связаны с непосильными выплатами за "открепощение". Для того, что-бы получить землю им надо было 50 лет выплачивать долг государству. Практически всё зерно шло на продажу.

с ней боролась буржуазия, которая и стала у руля в результате февральской революции

Ну я же говорил, что не только коммунисты считали что Монархия - фуфло.

[emo_style 1]

для Российской империи которая была очень убога в своём монаршестве.

почитайте Диккенса, пишет примерно о тех временах. о счастливых детях Великобритании. а то договорились до того что обеспеченный и образованный русский граф Толстой был не в состоянии обеспечить медобслуживание своей семье

Ну я же говорил, что не только коммунисты считали что Монархия - фуфло.

говорили. только что хотели этим сказать - не понятно